Som alla vet och känner till; trycket på
Migrationsverket i Sverige och de flesta EU länderna har varit enormt
stort sedan augusti 2015. I många av dessa länder uppstod panik på grund
av enöverraskande stor flyktingvåg. Fastän det hela tiden byggdes höga
och kraftiga murar och stängsel med taggtråd i vissa länder såsom;
Grekland, Turkiet, Makedonien m.f. med anledning av gränskontrollernas
effekter kring flera länder, fortsätter flyktingar ändå anlända till
europeiska länder men i betydligt färre mängder.
Vad är anledningen till att lämna
dessa länder utan stöd? Vi förstår att; terrorismen,
inbördeskonflikterna, inbördeskrigen, de brutala slakterna av religiösa
och etniska grupper samt förföljelse med sekteristiskt våld och ovisshet
i framtiden, miljöförstöring etc. har orsakat att behövande människor
söker en boplats med tak över huvudet för att kunna överleva.
I Sverige som i alla tider varit sett
som ett generöst land som i alla tider har hjälpt flyktingar att kunna
komma in och bosätta sig i ett tryggt land, hör man att, Riksdagen
röstade den 21 juni, för att regeringens proposition med förslag om att
svenska asylregler tillfälligt ska anpassas till miniminivån enligt
EU-rätten och internationella konventioner. Lagen trädde i kraft 20
juli.” Varför kan man göra så?
Enligt dessa tillfälliga asylregler,
ska mer än åttiotusen av de asylsökande som kommit till Sverige år 2015
utvisas till sina hemländer. När de som får avslag på sina
asylansökningar, uppstår följande. De måste de lämna sina LMA kort till
Migrationsverket. De måste lämna sina boplatser till Migrationsverket.
För de flesta av dessa stackare och utsatta människor, så har de inte
rätt att få vård mer, de får inte heller någon dagersättning och inte
heller andra sociala bistående tjänster eftersom de saknar LMA kort. Det
är en historisk försämring av flyktingars rättigheter i Sverige och
inom Europa.
Ni, som minister har sagt att om tre
år kommer Sverige att minska sin asylmottagning betydligt mer. De som
lämnade in sina asylansökningar efter 24 november 2015, vad händer med
dessa? Om de blir beviljade, får de tillfälliga tre års
uppehållstillstånd? De som behöver hjälp att få ett tillfälligt
uppehållstillstånd som ska gälla i bara tretton månader. De flesta av
sådana asylsökande får inte använda sin rätt till
anknytningsförhållandets regler.
I en intervju utförd av TT,
berättade Dan Eliasson att ca hälften av asylsökande som kom till
Sverige förra året, kommer att utvisas från Sverige. Han berättade
vidare att statens syn på asylmottagning nu är politisk och vi fokuserar
på detta politiskt. Som jag känner till denna bedömning, vill jag säga
att, denna påstående är en motsats av Sveriges grundläggande
asylmottagnings regler och normer. Jag har inte hört talas om att denna
asyllag nu är politisk. Jag tycker att Sveriges asylmottagning har varit
juridiskt korrekt eftersom asylrätten är en grundläggande lag i Sverige
såväl som i Världen genom internationella avtal. Detta är en
humanistpolitik.
Enligt Human Right Watchs publicerade rapporter, har över 11 000
flyktingar drunknat bara det senare året. Över flera miljoner flyktingar
som är instängda och har ett förskräckligt och odrägligt liv inom
Syriens, Turkiets, Greklands gränser. Jag menar inte att Sverige ska
försöka ta in så många flyktingar som helst. Det är framför allt EU:s
länder som ska hitta rimliga och humana regler och lösningar. Sverige
bör vara en välbefinnande initiativtagare vilket kan ha en viktig roll
som problemlösare.
Asylmottagnings problem är just
nu väldigt komplicerade. Väntetiden för asylutredningar är väldigt lång.
De flesta asylsökande som bor på flyktinganläggningar, asylboende, hos
olika familjehem, Migrationsverkets boplatser etc. är väldigt trötta och
besvikna. Dessa människor väntar på besked, bostad, saknar jobb,
utbildning och blir ständigt förnedrade osv. De hör och lyssnar på hur
olika asylboende blivit nerbrända av rasister och högerextremister. De
är rädda när det blir deras tur. På grund av dessa obehagliga
posttraumatiska händelser, vill en del återvända till sina fördärvade
länder. Man ser och hör av rasisterna att flyktingar är extra
belastningar och skuldbeläggningar till samhället och därför ska dem
slängas ut. Därför vill en del återvända till helvete (sina länder)
fastän de har mycket traumatiska tragedier i sin historia.
Största antal asylsökande är
flyktingar som kommer från Syrien och plötsligt har hamnat i Sverige och
i andra EU-länder. Hela världen vet och har bekräftar att nästan hela
Syrien är ruinerat på grund av regimanhängare, militärer och extrema
religiösa terrorister som har fördärvat landet och det är totalt
omöjligt att överleva där. Jag tycker inte att någon flykting vill
återvända dit igen.
Andra asylsökande grupper är Afghaner
Enligt svenska ambassadören i Kabul och övriga Europa samt Amnestys bedömning av
EU-kommissionens uppfattning är att det inte finns någon säker plats i Afghanistan.
EU-kommissionen bedömer att säkerhetsläget i Afghanistan blir allt värre. Amnesty International anser att ingen region i Afghanistan är säker och situationen blir allt mer
väldigt osäker.
Det förekom en nyhet att i samarbete
med svensk polis och myndigheterna i Afghanistan, har man öppnat ett
kontor i Kabul med ändamål att hjälpa afghanska flyktingar att återvända
till Afghanistan. I samma veva publicerades det en intervju med
Sveriges ambassadör att han alltid är inomhus i svenska ambassadens
byggnad och på grund av hotbilden i staden vill ambassadören inte komma
ut och han tillbringar hela sin tid i Sveriges ambassadbyggnad.
Som ordförande för föreningen
Iranska Flyktingars Riksförbund i Sverige och uppdrag av föreningens
styrelse skriver jag detta brev till dig, Statsråd Morgan Johannson.
Vår förening har jobbat många år för
att återupprätta asylsökandes rättigheter och informerar ständigt deras
skyldigheter i detta samhälle. Jag har hela tiden försökt att integrera
mig och föreningens medlemmar i svenska samhälle. Vi i vår förening,
och jag som representant tycker at vi har varit broar som har försökt
koppla nyanlända asylsökande svenskar till samhället. Som en röst för
vår förening kan jag se och känna att det är skillnad mellan svenska
asyllagen nu och förr.
Vi anser att trots alla
svårigheter, allt brister, olika åsikter och synpunkter beträffande hur
Sverige ska ta hand om flyktingar och vilka lagar och krav ska övervaka
den här asylpolitiken, har Sverige fortfarande en
mycket hög kapacitet för att ta emot mera flyktingar. Dessa dagars
inskränkta beslutanderätt i samband med att vara hårdhänt mot
flyktingar, underminerar Sveriges tidigare goda rykte. Sverige har mer
kapacitet och denna kapacitet ska användas potentiellt i riktning mot en
mer human, mänsklig och generös asylpolitik.
Högaktningsfullt
Iranska Flyktingars Riksförbund i Sverige
Iranska Flyktingars Riksförbund i Sverige
Abdollah Asadi
Ordförande för IFRS
Ordförande för IFRS
2016/07/27
0 comments :
Post a Comment